Reporte Vorosom

El objetivo de Vorosom era facilitar la búsqueda de documentos, en diversas bases de datos universitarias, presentando la información de una manera visual y atractiva para el usuario. Este software coloca la información de manera que la navegación sea intuitiva y no requiere de conocimientos avanzados para el uso de este mismo. 

En la prueba se evalúo la forma en la que se presentan los resultados y como se pueden llegar a ellos, y como la información es presentada y si esta es relevante para el usuario.

Antes de comenzar con la evaluación del software, un representante se presentó con Nosotros, y posteriormente nos leyó los derechos que tenemos como participantes, también nos entregó un cuestionario en donde nos preguntaban si realizábamos trabajos de investigación y si teníamos conocimiento sobre algunos puntos que se tocan en la evaluación.

 El lugar en donde se realizó la evaluación era una computadora la cual grababa las acciones y comentarios que teníamos durante la evaluación. Eran dos evaluadores  los cuales tenían que cumplir una serie de tareas y comentar al respecto, los evaluadores se turnaban para realizar las actividades que se les describía.

Las tareas a realizar fueron claras y las acciones se realizaron correctamente, al principio nos encontrábamos confusos ya que no teníamos la información necesaria para poder realizar algunas acciones, con forme fue pasando el tiempo de la evaluación fuimos entendiendo mejor el manejo de la aplicación. Las acciones se pudieron hacer si estas hubieran sido proporcionadas en papel, pero la función del facilitador es la de atender dudas y ser más preciso a la hora de evaluar, ya que puede proponer tareas más complejas, o bien guiar con facilidad al usuario.

El tiempo de las actividades fue adecuado y las tareas se realizaron con tiempo cumpliendo cada una de ellas. Una de las ventajas de utilizar a una persona para dar las tareas es que esta decide el tiempo y modera las actividades conforme va terminando las personas que se encuentran evaluando.

La ventaja que veo cuando se proporcionan a dos evaluadores es que entre ellos se puede dar el proceso de retroalimentación o  bien tener más de un punto de vista.

Al final de la evaluación se realizó otro cuestionario, este un poco más extenso y relacionado con las tareas realizadas con el Software.

En los cuestionarios se puede obtener información adicional a la que se recolecto con el video y las acciones.

Al participar en la evaluación, se informan que estarás  siendo grabado, los datos obtenidos son revirados y analizados, si solo fuera un participante en lugar  de dos, las respuestas pudieron variar un poco, ya que no tendrías la influencia de la otra persona. Al finalizar con la evaluación las personas encargadas de esta nos proporcionaron un incentivo por el tiempo que se utilizó en las evaluaciones. 

Desde que se inició la evaluación del software  hasta el final, se nos mantuvo informados de los procesos que se evaluarían, de las obligaciones que se tienen y tenemos, tales como proporcionar  información sobre los datos recolectados.

La idea del software es buena pero presenta datos muy parecidos al desplegar la información, no siempre proporciona ayuda. El software aún requiere de algunos detalles.